Entradas con la Tag ‘campo’
Cristina Fernández anunció medidas para el campo

Presidenta Cristina Fernández: “Mientras en otros países salvan bancos, nosotros ponemos plata para la gente que trabaja”
“Mientras en otros países salvan bancos, nosotros ponemos plata para la gente que trabaja”, dijo Kirchner en relación a los rescates de empresas que tienen lugar en países desarrollados para evitar que se profundice la crisis financiera mundial.
La mandataria reclamó “responsabilidad y patriotismo” a las entidades del sector, que culminaron el miércoles un paro de seis días con escasa adhesión de los mismos sectores agrarios y total rechazo de la población.
“No perdamos más el tiempo en enfrentamientos inútiles”, afirmó la mandataria y convocó “al diálogo y también a la racionalidad”, en referencia al sector agropecuario que se viese altamente beneficiado en los últimos años.
Entanto, secretario de Agricultura Carlos Cheppi, explicó que los 50 millones de pesos se destinarán a los costos de implantación de trigo de zonas afectadas por la sequía y a los productores vacunos, en una medida que seguramente causará muchos cuestionamientos toda vez que los productores vacunos han aumentado sus ingresos por exportaciones y por el aumento en más de 100% en un año de productos cárnicos
Tras asegurar que la ayuda priorizará a los pequeños productores, Cheppi recordó que el Gobierno ya había destinado 900 millones de dólares en obras de infraestructura y servicios y 1.000 millones en créditos.
Carrió: “la Presidenta parece De La Rúa”

Elisa "Lilita" Carrió y sus recetas económicas
La polémica líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, lanzó otro de sus rimbombantes anuncios diciendo que la presidenta Cristina Fernández “parece De la Rúa en el 2001” frente a la crisis financiera internacional, para añadir que “si no se bajan las retenciones, quiebra el campo”.
Carrió declaró que “la Presidenta parece De la Rúa en el 2001” porque “hay una incomprensión de la gravedad de la crisis” y sostuvo que los problemas financieros internacionales “la encuentran sin instrumentos económicos”.
Pero puesta a opinar, Lilita no se quedó sólo en la solución de la economía global y la recomposición del sistema capitalista, sino que también arremetió con el tema del campo, opinando que “si no se bajan retenciones quiebra el campo” y luego contra toda lógica pidió al gobierno que “libere la exportaciones” agrarias porque en esta situación hay que hacer “un shock productivo”, entendiendo que la producción se salva a sí misma y no como parte integral de un plan económico.
Finalmente terminó sus iluminaciones con algunos haikus económicos de su cosecha: “La gran apuesta es sostener producción y empleo”, reclamó que “no se toquen las reservas” del Banco Central y que el Banco Nación salga “a dar créditos productivos y no a financiar a las provincias”.
Culmina Paro del Campo con Abrazo al Congreso
Culminó hoy otro nuevo paro del sector agroexportador del campo argentino (nótese que este medio diferencia entre campesinos y agroexportadores ya que ambos sectores son enfrentados y con intereses diametralmente opuestos) con un abrazo al Congreso Nacional y un acto en la ciudad bonaerense de San Pedro que según las extrañas “matemáticas de la movilización” que se usan en Argentina, pudo haber llevado unas 300 personas hasta unas 4000, según la versión que uno quiera creer.
Tal como anunciamos en días anteriores, este nuevo paro concitó absoluto rechazo de la población y escasa participación de los mismos “interesados” que parecen haberse dado cuenta que eran multimillonarios de todas maneras, lo que motivó todo tipo de justificaciones, explicaciones y reclamos de parte de Buzzi, Miguens y Compañía a los sectores agropecuarios que ya no los acompañan en sus intentos de desestabilizar la economía y lograr una estampida inflacionaria para compensar los intereses de las tasas de retención por exportaciones.
En este marco de rechazo e indiferencia, el ex-presidente de la Sociedad Rural Argentina Luciano Miguens justificó este paro diciendo que era “meramente simbólico”, mientras Eduardo Buzzi, de Federación Agraria Argentina justificó la falta de apoyo diciendo que “no importa si hay 10.000 más o 10.000 menos, no es la cuestión de fondo” luego de vanagloriarse de haber movilizado cientos de miles de personas hace sólo unos meses. Agregó además: “La sociedad tiene sus propios problemas, que se agravaron” sin aclarar el grado de participación que el campo tuvo en el agravamiento de esos problemas.
El socio de Buzzi en la FAA, Silvio Corti, agregó: “La sociedad no acompañó porque quizás no logramos comunicar bien nuestro reclamo. Por un lado, el reclamo parecía sólo centrado en la resolución 125, y, por el otro, la conflictividad social empieza a ser cada vez más generalizada, empieza a haber otros sectores con dificultades y esto genera mayor atención a la propia conflictividad que a la conflictividad de los otros”
En cuanto al “abrazo al Congreso”, la falta de movilización fue muy evidente dado que ante la imposibilidad de rodear el congreso los manifestantes (esta vez sí unas pocas decenas) decidieron dar la vuelta a la manzana en un patético acto que desnuda el rechazo de toda una sociedad a un sector que ha sido ampliamente favorecido en los últimos años y que pretende serlo aún más.
Ruralistas argentinos anuncian tractorazo
En una medida casi desesperada de parte de las dirigencias ruralistas, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcatti, anunció ahora un tractorazo. en declaraciones a distintos medios, agregó “Ni el más optimista de nosotros cree que terminados los seis días (de paro) va a conseguir el manual del tambero feliz y el librito del ganadero complaciente“.
Los ruralistas estiman que la medida de fuerza se sentirá con más fuerza a partir de mañana. Y para reforzar la presencia al costado de las rutas anunciaron la realización de un tractorazo en la ciudad de General Pico, con la presencia del presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, y el vicepresidente segundo, el pampeano Ulises Forte.
A diferencia de las primeras medidas de fuerza del campo, esta vez hay muchas diferencias. La primera, y quizás una de las más importantes, es que el Gobierno eligió contestar con un silencio casi absoluto, excepto por unas escuetas declaraciones de la presidente Cristina Fernández de Kirchner. Esta diferencia, que no genera acciones positivas, no genera ninguna reacción negativa como sucedió con los continuos errores del Gobierno en los meses pasados, por lo que sin hacer nada, les da cuerda a los ruralistas “para que se ahorquen solos”. La otra diferencia importantes es que con más información, con los efectos contundentes de la inflación (que existe y parece imparable diga lo que diga el gobierno nacional) y con la experiencia de los desabastecimientos causados por la codicia del campo para lograr aumentos de hecho en carnes, aceites, harinas y lácteos, la gente no apoya en absoluto al campo.
A estas situaciones se le agrega el hecho de que en una situación de incertidumbre global, los intentos desestabilizadores de la Sociedad Rural Argentina y sus adláteres (organizadores y/o ideólogos de todos los golpes de estado en nuestro país) no sólo no son bien vistos, sino que la gente los observa con mucho miedo, y de a poco ve que lo que el gobierno denunció como una intentona de desestabilización no era tan paranoico como se dijo en esos momentos. El hecho de que los “aliados” del campo sean los más reputados y conocidos golpistas deja pocas dudas al respecto, con sólo echar un vistazo a la lista de “aliados” que incluye a represores de la última dictadura, nefastos personajes de la ultraderecha vernácula, neo-nazis y hasta sectores de pseudo-izquierda ligados al trostkismo y al maoísmo que han tenido apoyos mayores o menores a sectores represivos y de ultraderecha en el pasado.
Es claro que Biolcatti no es ningún ingenuo, que conoce la historia de la institución que preside y hace honor a la misma actuando igual que lo harían insignes entregadores del país como los Martínez de Hoz, Zavalía, Blaquier, Anchorena, Pirán, etc. Así como es claro que Eduardo Buzzi de la FAA se sacó la careta de “progre” y no le importa en lo más mínimo a costa de qué se hará aún más rico. Porque esa es la discusión central: cómo el campo se llenará los bolsillos a costa del pueblo, como a lo largo de toda la historia de nuestro país.
Así, se comprueba que las supuestas diferencias de la FAA con la SRA no sólo no existen, sino que, tal como cualquiera con dos dedos de frente pudo decir desde el mismo comienzo del conflicto, jamás existieron. El broche de oro fue la presencia de Grobocopatel en el gran acto que se realizó en Palermo. El mismo Grobocopatel contra el que Buzzi decía estar luchando.
Tags: Argentina, Biolcatti, Buzzi, campo, Cristina Fernández, desestabilización, FAA, golpismo, paro, retenciones, ruralistas, SRA, tractorazo
De Angeli “El Gobierno no hizo nada”
Alfredo De Angeli criticó con dureza al gobierno al afirmar que “sabían que el campo iba a ir a la protesta” y “no hicieron nada”.
En este sentido, comentó que el secretario de Agricultura Carlos Cheppi “entiende del tema campo, pero no tiene poder de resolución y entonces no hace nada, están buscando la confrontación”.
“Ellos sabían que el campo iba a ir a la protesta… No hicieron nada”, puntualizó el dirigente entrerriano en el programa “A dos voces”, que emite la señal de cable TN. Asimismo, confirmó que durante la protesta de seis días del sector agrario “no va a haber cortes de ruta, vamos a hacer asambleas, protestas, pero no cortes de ruta”.
El pintoresco y mediático dirigente rural continuó así en su camino a una postulación por un cargo político, esta vez más afirmado en su papel de portavoz de los sectores más pudientes y poderosos de la Argentina.
Campo vuelve a parar el viernes
La Mesa de Enlace aprobó la posición de la Federación Agraria y los dirigentes rurales iniciarán un plan de lucha que incluye un nuevo cese de comercialización de granos, desde este viernes y hasta el miércoles de la semana próxima, aunque la medida no incluirá cortes de ruta.
Este plan de lucha se define a dos meses de la derogación en el Senado de las retenciones móviles que impulsaba el kirchnerismo. Según el titular de la Sociedad Rural, encargado de la lectura del comunicado en la conferencia de prensa, la situación de los productores “se ha agravado enormemente” desde marzo hasta ahora.
Además de Biolcati, participaron del encuentro de la Comisión de Enlace Mario Llambías, de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA); Carlos Garetto, de Coninagro y el titular de la Federación Agraria Argentina (FAA) Eduardo Buzzi.
Dentro de las distintas posiciones ante el conflicto, la Federación Agraria considera que se han agotado los tiempos de espera otorgados al Gobierno y que es necesario dar un gesto contundente, mientras que la Sociedad Rural, CRA y Coninagro no estaban tan convencidos de reanudar la protesta.
Aunque trascendió que el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, tendría un paquete de medidas que incluiría medidas de apoyo a los productores afectados por la sequía, mayores compensaciones a la lechería y algunos estímulos a la producción ganadera, no se brindaron mayores detalles.
Para el ciudadano común, esta situación de tira-afloje entre campo y Gobierno parece no tener fin, dado que luego de los transtornos, desabastecimiento y aumentos de alimentos causados por los paros del campo que finalizaron con el kirchnerismo retirando su propuesta, se esperaba que estos transtornos no volviesen a repetirse, pero luego de que el presidente de la Federación Agraria Eduardo Buzzi reclamase un dolar a $3,80, lo cual a todas luces es lo mismo que reclamar un aumento en el costo de vida de entre 25 y 30%, la pelea recrudeció.
En este caso, la FAA, blanquea su posición, defendiendo sus intereses sectoriales contra los intereses de todo el país, especialmente en una situación de inflación como estamos viviendo.





















