Entradas con la Tag ‘crisis’
Banco de México pronostica: “Aún viene lo peor”

El humor de Basurto refleja la visión de la gente común sobre los preparativos para enfrentar la crisis
Tal como viene informando Super Diario desde hace dos meses, el Banco de Mexico (o Banxico) señaló en su último paper que se avizora un declive de la actividad económica. El instituto menciona que la recesión en Estados Unidos ya impactó negativamente al desempeño del país.
El banco central señala que “es claro” el incremento en los riesgos de una contracción económica. “Así lo sugieren los datos más recientes sobre exportaciones, consumo privado y empleo”, afirma en un comunicado.
El reporte más reciente de tiendas de autoservicio muestran una caída de 4.4% en las ventas durante septiembre, en comparación con el mismo mes de 2007. En las tiendas departamentales el descenso fue de 13.8% y en almacenes especializados llegó a 14.3% para el mismo periodo.
Alfredo Coutiño, economista de Moody’s, explicó que los mexicanos cuidan más sus decisiones de consumo ante el temor de perder sus empleos en el futuro. “Los que tienen trabajo no gastan porque no saben cuál será su situación económica en los próximos meses y los que ya lo perdieron han reducido de manera dramática su consumo”.
No obstante todas las señales, reportes y estudios realizados, hay todavía economistas que afirman que esta crisis es sólo pasajera, y que es el deber de todos los países apoyar el dólar y la economía estadounidense para acabar con el peligro de una recesión mundial, sin detenerse en el hecho de que dicha recesión ya existe y se llegó a la misma justamente por lo que están pidiendo: seguir apoyando a EE.UU.
(cartón de López Basurto publicado en El Universal)
Bolsas asiáticas con leves pérdidas, europeas abren eufóricamente
A pesar de lo que anuncié en la nota de anteanoche, y como demostración de que en la ruleta no se gana siempre y alguna vez debíamos equivocarnos, el jueves no fue tan funesto como esperábamos y el viernes amenaza con cerrar la semana con buenas noticias para los accionistas occidentales.
Hoy, las bolsas asiáticas cayeron levemente, con excepción de Tokio, que subió un 2.78% y Shanghai con un 1.08%. Esta última ostenta el raro privilegio de ser la única bolsa mundial que lleva un leve saldo positivo en lo que va del mes (0.08%) aún cuando es la bolsa que acumula más pérdidas en el año. Por supuesto, tiene una lógica y hoy las miradas están puestas en tratar de mantener a las dos mencionadas, más el NSE50 de India y el Hang Seng de Hong Kong, aún cuando signifique dejar caer el ASX australiano, dado que el volúmen financiero y productivo de estas bolsas puede marcar el futuro rumbo de la economía mundial.
Mientras tanto, las bolsas europeas abrieron en alza, con importantes ratios, más aún si se tienen en cuenta las sesiones pasadas: Francia y Bélgica superan el 4% a una hora de la apertura, Italia y Gran Bretaña rondan los 3.50% y DAX y Eurofirst 300 un poco más discretas, cuando aún falta que inicien sus sesiones el Ibex español, OMX escandinavo, el AEX holandés y el Micex ruso, que en lo que va de esta crisis ha debido suspender rondas varias veces para evitar caídas aún más estrepitosas que las que tuvo, con una bolsa que en 10 meses perdió un 65.17%
Se viene el Jueves Negro. Y el Viernes Negro también (no digan que no avisamos)
Se ha convertido casi en un juego aquí en Super Diario lo de adivinar qué va a pasar en el día siguiente, un juego divertido porque siempre acertamos, lamentablemente nunca ganamos.
Pero debo admitir, señores y señoras que gozan de números y porcentajes y que necesitan coloridos gráficos y proyecciones con gráficos de velas que hago trampa. Lo admito. El método que uso para esta trampa es recopilar todos los datos macroeconómicos a mi alcance (que no son tantos como se puede creer) y una vez tengo los datos uso un “device” o “gadget” (para los tecnosexuales) que me da las proyecciones en lo que que algunos han dado en llamar adivinación o bola de cristal, sobre lo cual ya me he burlado, así que no me extenderé. Y ese aparato que uso, una joya de la “biotech” se llama… cerebro. Todos lo tenemos, desde los invertebrados a los grandes mamíferos, incluso los economistas neoliberales, a pesar de las versiones en contrario.
Y esa joya de la biotecnología me dice por simple lógica, que dado que no se cumplieron las expectativas que esperaba hace 2 días (y antes, pueden seguir los links que entrelazan cada post), hoy jueves va a ser un día realmente calamitoso. Y a menos que haya otro anuncio rimbombante, el viernes será peor. Y aún si ese anuncio existe, a no ser que posteriormente haya un anuncio de medidas concretas y coherentes como las que venimos enunciando hace casi 2 meses ya, más vale que los invertebrados, los grandes mamíferos e incluso los economistas neoliberales se despidan del mundo que conocieron.
Pero usted señora, señor, no se preocupe demasiado. Puede haber cimbronazos, ajustes y seguramente habrá despidos y caos económico. Aunque serán mucho más drásticas las medidas que se verán obligados a tomar en el “primer mundo”. Simplemente sea precavida/o, no escuche a agoreros ni optimistas, ni gurúes ni mercachifles. Hemos agregado una serie de consejos que le pueden ayudar, pero no siquiera confíe demasiado en nosotros, que al fin de cuentas lo único que podemos prometer es que no le vamos a mentir. Que no es poco, claro está.
Para los mamíferos inferiores, como economistas y periodistas neoliberales, aquí van algunos datos de cómo hacemos trampa en Super Diario. Así somos.
Hoy |
Octubre |
Anual |
|
| Nikkei 225 | 11.41% | 27.14% | 50.11% |
| Hang Seng | 5.11% | 17.05% | 48.19% |
| Shanghai Composite | 4.25% | 3.86% | 68.36% |
| ASX | 6.66% | 16.91% | 40.44% |
| NSE 50 India | 2.16% | 19.85% | 41.25% |
| STI Singapore | 4.91% | 20.44% | 48.47% |
Como puede verse en el pequeño gráfico que les confeccioné, las bolsas asiáticas cerraron con grandes pérdidas, pero lo interesante es ver los acumulados. En el caso de Japón y Hong Kong, 50.11 y 48.19% respectivamente. Es decir que el valor financiero de las acciones que se “mueven” en ambos mercados cayó a la mitad de su valor en estos 10 meses. Pongamos el ejemplo de Japón: a mediados del 2007 tenía un PBI de 4220 billones de dólares con un incremento de 3,7% en el cuarto trimestre de dicho ejercicio, por lo que le tomaría entre 15 y 20 años recuperar lo que se perdió (a valores constantes y acumulativos sin refuerzos externos) lo que se perdió en sólo 10 meses. Y la frase sin refuerzos externos es fundamental, porque… ¿quién tiene dinero para prestar? A mí, que me revisen.
Así que, mis estimados mamíferos inferiores con caminar erguido y pulgar opuesto, a poner las mejillas sin barba en remojo, porque este fin de semana probablemente no lo pasen muy divertido. O bien alquilen un video, relájense y vean cómo el mundo cambia. Igual no pueden hacer nada para evitarlo.
América Latina al borde de una oportunidad histórica…¿la sabrá aprovechar?
Para todos los que sigan estas páginas asiduamente (aquellos que no, simplemente usen la función de búsqueda o bien visiten la sección Economía), ya sabrán lo que pienso sobre esta crisis en forma más o menos extensiva. También sabrán que he dicho que América Latina tiene una gran oportunidad, pero sin explayarme demasiado sobre el tema. El lector D. González Nieto me hizo notar este detalle preguntándome por qué decía lo que decía, por lo que explicaré brevemente las razones de mi convicción, prometiendo explayarme en los próximos días.
En el contexto económico global (no de esta crisis, ya que la crisis es un síntoma más del contexto, no nace sola, lo cuál permitió que la predijéramos antes de suceder), hay un desfasaje absoluto entre economía “real” y economía “virtual”, siendo la primera la economía que tiene sustento en bienes (y algunos servicios) y la segunda la que se sustenta en servicios de valor agregado no básicos y, fundamentalmente, en la ruleta financiera.
Pongamos un ejemplo muy simple: vamos a suponer que yo tengo una tarjeta de crédito con un límite de $2000 y una tasa de 10% anual, la cual sostengo con un empleo de $1000, que es la cantidad exacta que necesito para mi sostenimiento, por lo que uso la tarjeta de crédito para prorrogar pagos. En principio pago la totalidad del gasto mensual, luego empiezo a pagar algo menos, lo que activa los intereses (generalmente usurarios). Dependiendo de la cantidad que pague, llegará un momento, más tarde o más temprano en que sólo alcanzaré a pagar el pago mínimo de dicha tarjeta, y a partir del mes siguiente, mis ingresos no alcanzarán para pagar ni siquiera el mínimo.
Poco más o menos, salvando las escalas y las distancias es lo que está pasando en estos momentos a nivel global. Dependiendo de a quién se escuche, el dinero “real”, o sea respaldado, oscila entre el 10 y el 20% del total de dinero, documentos y obligaciones varias circulantes, lo que nos deja con una cantidad de entre 80 y 90% de la totalidad de las finanzas mundiales sin ningún tipo de respaldo. Básicamente, las potencias centrales que organizaron este entuerto tomaron dinero a crédito y hoy no pueden pagar el pago mínimo. Literalmente.
En ese contexto, causa cierto estupor ver los anuncios de cifras billonarias en dólares que se lanzan así como así, pero si uno lo piensa bien, no hay ningún problema: aún cuando ese dinero fuese “real”, sería sólo papel pintado. Tarde o temprano, el dinero tendrá que ajustarse a valores más coherentes con el respaldo que supuestamente tiene.
Entonces, es fácil ver que América Latina tiene una oportunidad inmejorable, muy especialmente países como Argentina, Uruguay, Brasil, México, Venezuela, Perú y Colombia, que poseen grandes extensiones de territorio productivo, sistemas económicos más anclados en la producción de materias primas, y extrañamente, sistemas económicos más reales (que claro está, van a sufir de todas maneras, pero el golpe no será tan duro). Que se entienda: las economías latinas, con contadas excepciones, son desastrosas, pero en este contexto, y gracias a sus propias particularidades, se verán beneficiadas. Porque seamos sinceros: diga lo que diga el Financial Times, que curiosamente ni se enteró que venía una crisis de proporciones, el mundo va a preferir comer que comprar una nueva computadora. Mientras la vieja funcione, lo importante va a ser la satisfación de necesidades básicas. Repito: BÁSICAS.
Claro está, esto no va a ser automático y se requerirán acciones fuertes y comprometidas, las cuales pueden ser dolorosas para ciertos sectores, principalmente aquellos de mayor poder económico. Pero he ahí el desafío: un gobierno para todos hacia el fortalecimiento de un país o un (des)gobierno para pocos que signifique la caida en el caos junto con otros países. Y atención que en este contexto económico, las soluciones son políticas y sociales antes que meramente económicas. Y como todos sabemos, son las que más duelen.
Mientras tanto, el post-capitalismo agoniza. ¿Qué vendrá después? Quién sabe. Pero seguramente tendrá que ser una forma muy particular de socialismo, la muerte del capitalismo y el post-capitalismo significan la muerte del comunismo y el post-comunismo
Nota: para aquellos que quieran saber sobre distintas posibilidades de acciones a realizar, por favor remitirse a la sección de Economía donde en diversas notas expongo acciones concretas
Tags: Argentina, Brasil, capitalismo, Colombia, crisis, Economía, Latinoamérica, mercados, Mexico, socialismo, Uruguay, Venezuela
Análisis Económico: Moderando la Euforia
Finalmente, por dos días consecutivos, las bolsas mundiales tuvieron su más que merecido respiro y tal como esperábamos, Japón y Europa hicieron lo que se esperaba de ellos, básicamente solventar la gigantesca deuda de EE.UU. y tratar de salvar lo que se pueda tratando de induflar aire a la burbuja. Por el momento, funcionó, aún cuando al final del día de hoy el Dow Jones cerró en leve baja (-0,82%).
Pero así como prevenimos a los pequeños ahorristas de no caer en el pánico, estamos convencidos de que es necesario moderar la euforia. En primer lugar, porque las subidas no cubren ni la mitad de lo que se perdió (en algunos casos como Brasil, Rusia y Japón, ni la cuarta parte). Estamos hablando del 50% de centenares de miles de millones de dólares, no de cambio chico o “calderilla”.
En segundo lugar, porque las condiciones que produjeron esta crisis siguen existiendo, y los parches no sólo no la solucionan, sino que empeoran la situación al “ocultar los síntomas mientras el cáncer se come el cuerpo”.
Por último, porque es muy probable que este respiro no sea duradero.
Sin ánimo de ser apocalíptico, estamos convencidos de que esta es la calma que precede a la tormenta, y es muy posible que estas subas de las bolsas mundiales no hayan sido más que una reacción histérica de inversionistas (y más de un avivado que se desembarazó de las piedras de molino que lo hundían en el fondo del mar) y que no se vuelvan a repetir.
En primer lugar, Japón contagia la “fiebre amarilla”, y el desempeño del Nikkei ejerce influencia en las operaciones posteriores (por la diferencia horaria, el cierre de la Bolsa de Tokio coincide con la apertura de la mayoría de los mercaods occidentales). El problema de fondo radica en que Japón tiene una seria dependencia de la economía estadounidense, y los bancos japoneses tienen un deudor incobrable: EE.UU. Los mismos EE.UU. que no pueden cubrir los enormes agujeros de su economía, mucho menos cubrirán los agujeros de otros, y Japón probablemente sea la víctima propiciatoria.
En caso de darse la circunstancia mencionada, lo que suceda de ahí en más dependerá en el nivel de caída del Nikkei. Si esa caída es de importancia, todas las “semanas negras” con que tanto titularon los agoreros de siempre serán vistas como los “viejos buenos tiempos”. Si esa caída es discreta, es posible que el Dow Jones pueda mantenerse a flote con los aportes de la FED (y un buen desempeño de DAX, CAC y FTSE), al menos por una o dos semanas. Pero invariablemente tendrá que caer. Y hoy por hoy, lo mejor que puede hacerse en términos macroeconómicos es dejar caer todo aquello que esté corrompido y que no pueda demostrar sanidad en sus finanzas (léase bancos, aseguradoras, empresas de capitales virtuales, etc) y sostener a la gente y a las empresas de producción. Lo hemos dicho varias veces y lo seguiremos diciendo, el escasísimo tiempo de esta crisis ya nos está dando la razón.
Mientras tanto, en EE.UU. la economía necesita un “shock” de confianza, y ese shock estará dado por la capacidad del nuevo gobierno de respaldar las economías regionales y asegurar que todo lo que sea Seguridad Social, Medicare/Medicaid, Pensiones y Ahorros de Educación tendrá prioridad por sobre cualquier banco o empresa, dado que ese respaldo no sólo recae sobre el contribuyente y sus aportes a Seguridad Social, planes de retiro, etc. lo que brindará un soporte anímico muy necesario para salir de esta crisis, sino porque los instrumentadores financieros de la Seguridad Social son los bancos y empresas que se pretenden salvar en forma directa mediante inyecciones de dinero sin ninguna garantía de destino. Es necesario recordar que muchas de las obligaciones del presupuesto 2008 en materia de Seguridad Social deberán ser erogadas antes del cambio de gobierno, por lo que los anuncios de “salvatajes” varios plantean serias dudas sobre la capacidad (y la intención) de la administración Bush de asumir la responsabilidad de esos pagos, que de no hacerse pueden causar una crisis aún mayor que la actual, pero que de hacerse no asegurarán mayor tranquilidad, simplemente “se comprará más tiempo”.
Crisis Global: Decisiones Valientes o Desastre
En instantes que todo el mundo mira a los países “centrales” y muy especialmente al llamado G7, éstos respondieron con un anuncio grandilocuente, el cual, si bien es necesario, no es suficiente. No es suficiente porque como decíamos en el artículo anterior, deja muchas preguintas sin respuestas, y lo peor es que las preguntas que quedan sin respuesta son, por lejos, las más importantes. Decíamos ” dichos puntos no contemplan ni siquiera los más mínimos requisitos para ser llamado un plan, como por ejemplo, cómo se tomarán las medidas, quién definirá las mismas, qué bancos y qué países tendrán prioridad, cuánto dinero deberá poner cada país y cómo se define dicha cantidad”. O sea: Qué quién, cómo, cuando. Nada más ni nada menos.
Sin embargo, dicho plan sí recurre a una salida desesperada que puede dar muy buen resultado en el corto plazo: la participación principal y prioritaria de Europa y Japón. En esta época de post-capitalismo, el hilo se corta por lo más delgado, que en este caso es EE.UU. Si EE.UU. cae, entonces cae todo, al menos tal como están dispuestas las cosas, y la realidad concreta, tangible, sin cortapisas, es que EE.UU. no tiene cómo responder a una crisis de esta magnitud, ni siquiera a una crisis 10 veces menor.
¿50.000, 100.000, 250.000 millones de dólares y EE.UU. no tiene cómo responder? ¿Se nos volvió loco el que escribe la nota?
Bueno, la parte psiquiátrica la dejo para los doctores, pero en el mundo real, EE.UU. no está poniendo un centavo, simplemente realiza un asiento contable que es incobrable por la simple razón que estados y ciudades de EE.UU. tienen varias veces ese monto en deuda pública, con acreencias que vencen en los próximos años que superan largamente las caídas que se sucedieron en esta crisis. Gran regalo de la administración Bush al nuevo Presidente estadounidense.
Por ejemplo, teniendo en cuenta sólo la deuda a acreedores externos (que era del 13% en el bienio 89-90 y que ahora supera el 25%), EE.UU. debe 593.400.000.000 de dólares a Japón, 518.700.000.000 a China y 290.800.000.000 a Gran Bretaña. Estos son los 3 mayores acreedores externos, y como puede verse, el plan total del G7 no cubre siquiera el 10% de la deuda al menor de estos 3 deudores. El gran problema que no se soluciona con asientos contables es que a Julio de 2008 la deuda pública estadounidense ascendía a 5.809 TRILLONES de dólares.
Sin embargo, precisamente gracias a esto, más el anuncio del G7, veamos una suba de las acciones en los próximos días, siempre y cuando el Nikkei arrastre a NASDAQ y Dow Jones. Esta suba deberá ser fortalecida por las bolsas europeas como para sostenerse o caerá en uno o dos días después porque el “salvataje” deberá responder por el “dinero virtual”, que en la realidad, es lo único en juego. La virtualidad como realidad. A eso se reduce el meollo de esta crisis.
¿Quebrará el Mitsubishi? Esa es una de las preguntas que los analistas se están haciendo en estos días, y es de esperar que haya salvatajes ingentes para este banco y otros bancos japoneses en peligro, por el simple hecho de que este plan no acepta más víctimas entre los “capitanes”, por lo que la quiebra de un banco grande en Japón, Francia, Alemania o Inglaterra significaría el fracaso inmediato de este “pseudo plan” del G7.
En resumen: si Europa juega el rol que le corresponde en el libreto de la FED, y Japón logra asomar la cabeza, veremos una suba importante en las bolsas y una probable caída de commodities. Las preguntas del trillón: ¿Europa hará lo que se espera?¿Acompañarán Gran Bretaña y Francia una medida tan impopular?¿Tendrá Japón resto suficiente?
Y puestos en medidas reales y valientes que debe efectuar EE.UU.: ¿reducirá su presupuesto militar?¿qué pasará con la escasa aportación a Seguridad Social? ¿Renegociará EE.UU. los contratos de MediCare y MedicAid para reducir la deuda de 41 TRILLONES de dólares sólo para el año 2008? ¿Destinará el salvataje a la producción o a soportar la “ruleta financiera” y la especulación?
Esas son las preguntas que se contestarán en los próximos días. Es de esperar que Europa y Japón sean buenos amigos de EE.UU. y hagan lo que se espera de ellos. El principal problema aquí es el principal responsable: los EE.UU. mismos. Y si este país no toma decisiones valientes, sólo le espera el desastre. El cual, claro está, se extenderá a todo el mundo.
Tags: CEE, commodities, crisis, deuda externa, deuda pública, Dow Jones, EE.UU., Europa, Japón, NASDAQ, Nikkei
G7 anuncia plan de salvataje global
Luego de una semana en que las pérdidas financieras globales superaron largamente a las deudas externas de los 100 países más pobres del mundo, el llamado Grupo de los 7 (G7, que incluye a las economías más desarrolladas: EE.UU., Japón, Gran Bretaña, Italia, Francia, Canadá y Alemania) anunció un histórico plan de salvataje de la economía global para evitar una recesión mundial.
El plan consta de 5 puntos, al igual que el propuesto por el Presidente de México Felipe Calderón sólo un día antes, aunque a diferencia de este último, el plan del G7 (catalogado por el Secretario del Tesoro Estadounidense Henry Paulson como “agresivo”) no es más que una enunciación de generalidades y, en el mejor de los casos, buenas intenciones.
Los cinco puntos son:
- tomar medidas decisivas y usar todas las herramientas disponibles para apoyar a los bancos de importancia
- tomar todos los pasos necesarios para hacer que fluya de nuevo el crédito y funcionen los mercados monetarios
- asegurarse de que los bancos puedan obtener suficiente capital de fuentes públicas y privadas para restablecer la confianza y poder prestar a consumidores y empresas.
- asegurar que las garantías de los depósitos sean robustas y consistentes
- tomar medidas, si es apropiado, para reactivar los mercados secundarios de hipotecas y otros activos titulizados
El conjunto de 5 puntos de este plan ya está siendo duramente criticado, aún por aquellos medios que defienden el apoyo a los sectores financieros por encima de los productivos (los cuales ni siquiera son mencionados), ya que dichos puntos no contemplan ni siquiera los más mínimos requisitos para ser llamado un plan, como por ejemplo, cómo se tomarán las medidas, quién definirá las mismas, qué bancos y qué países tendrán prioridad, cuánto dinero deberá poner cada país y cómo se define dicha cantidad. Preguntas básicas que no tienen respuesta y que hacen olvidar cuestiones más complejas como qué pasa con la CEE, o con China, Rusia, India y Brasil, por nombrar mercados tanto o más importantes que algunos del G7. O cómo se ayudará a los productores de bienes para generar más capital, qué pasa con las hipotecas y créditos, tanto los minoristas como los mayoristas, etc.
Mientras tanto, en Londres se registró una manifestación con importantes disturbios con la policía. La misma protestaba por la crisis y el papel del gobierno británico. Los manifestantes portaban pancartas que preguntaban “¿Por qué debemos pagar nosotros por la crisis de ellos?” en referencia a EE.UU.
Guía de 10 consejos para vencer a la crisis
A continuación presentaremos 10 consejos dirigidos a pequeños ahorristas e integrantes de capas de clase media y media baja de la población para paliar los efectos de la crisis con el menor sufrimiento posible. Algunos de estos consejos son útiles para épocas normales y es recomendable tomar algunos de ellos como costumbre.
Este artículo cuenta con la inestimable ayuda del Lic. Emilio Cardetti (dede EE.UU.) y de Verónica Suárez Morea (desde Lima, Perú) a quienes agradezco por la ayuda para hacer esta nota. Asímismo, ambos se ofrecieron gentilmente a ayudarme a contestar cualquier pregunta que pueda surgir, para lo cual simplemente envíe un comentario.
Como ya mencioné, estos consejos están dirigidos a sectores económicos medios y bajos, y en los próximos días agregaremos consejos para pequeñas empresas y comercios. Aunque como en todo contexto económico nada está escrito sobre piedra y puede que las condiciones cambien en cualquier momento, consideramos seguro seguirlos, lo cual, claro está, queda de su parte.
1- Elimine gastos innecesarios. Apriétese el cinturón.
Aunque este consejo parece una obviedad, no sólo está de más remarcarlo, sino que, según estudios realizados por distintas universidades europeas y norteamericanas, alrededor de un 15% de los gastos que consideramos necesarios no lo son en absoluto. Siéntese con lápiz y papel y saque cuentas de lo que realmente necesita y el costo aproximado de sus necesidades, incluyendo diversión y esparcimiento. Con los números en la mano, trate de reducir ese mismo número en al menos un 10%. Notará que al final podrá hacer más con menos con sólo organizarse en sus gastos.
2- Reduzca acreencias
Atención, este es el punto más importante y el que puede generar más de un disgusto. Dado que los intereses bancarias se mueven a ritmo dolar y el dólar esta subiendo mundialmente, es muy posible que muchos bancos traten de “dar el zarpazo” en sus acreedores, aumentando las deudas financieras en montos que pueden hacer muy difíciles los pagos. Prestar especial atención en caso de haber prenda o hipoteca.
Averigüe si puede cancelar créditos en forma anticipada y trate de hacerlo. Por lo general los bancos ponen dificultades para la precancelación, pero en estos momentos de falta de liquidez la mayoría de los bancos van a preferir la precancelación que arriesgar la volatilidad de los créditos concedidos. Esto aplica para créditos hipotecarios y prendarios, tarjetas de crédito, planes de cuotas, etc.
3- Reduzca servicios
Haga un balance de los servicios que usa, desde los imprescindibles (como agua, luz, gas, etc) hasta los accesorios (TV por cable, Internet, teléfono fijo y celular). En el caso de los imprescindibles, reduzca el consumo de los mismos, use lámparas (bombillos) de menor potencia, cierre canillas, reduzca tiempo de duchas, racione agua la lavar su auto o vereda (acera), etc. En el caso de los accesorios, reduzca telefonía celular (es muy común que los hogares tengan un teléfono fijo y un móvil para cada integrante de la familia. ¿Es realmente necesario?), renegocie contratos y dé de baja todo aquello que realmente no necesite. En telefonía celular, internet y seguros, que son rubros con altísima competencia, van a hacer lo imposible para impedir la baja, incluso usar medios (i)legales, pero una vez que no puedan hacer nada van a ofrecerle descuentos o planes menores a precios más bajos.
Ejemplo: en el caso de Internet, a los clientes de 2 Megas que quieran dar de baja la cuenta hay empresas que le ofrecen 512K o 1 Mega por un precio irrisorio, lo mismo pasa con celulares, seguros de autos, TV por Cable, etc. Inténtelo y vea qué puede ganar a la vez que reduce sus costos.
4- Vacaciones
Si usted tiene un ahorro para las vacaciones, no compre ningún paquete vacacional por el momento, muchos de ellos probablemente bajen de precio. En caso de planear viajes al exterior, en caso de no tener pasaje replanteése el viaje por una opción más económica dentro de su país: gastará menos, ayudará a la economía local y no tendrá mayores sorpresas en los costos, dado que mucha gente relaciona los costos en función de una moneda de referencia, por ejemplo el dólar, pero tenga en cuenta que en otros países también hay inflación, lo que puede deparar más de una sorpresa y arruinar su viaje, además de causar un serio perjuicio a su bolsillo.
5 - No tome créditos nuevos ni renegocie contratos de locación
Pese a lo que digan los economistas del “establishment”, es muy posible que los precios de las propiedades bajen, lo que reducirá los alquileres en forma directa o relativa a la inflación. O sea que los alquileres y rentas de propiedades se estabilizarán o bien no crecerán tanto como la inflación o el valor del dólar, dado que se espera una gran retracción del consumo y por ende menos dinero circulando que se refugiará en moneda. Por otra parte, a nivel mundial, y muy especialmente en países en desarrollo (como los países latinoamericanos) las propiedades están absurdamente sobrevaluadas.
Lógicamente, para aquellos que vayan a comprar propiedades se recomienda esperar hasta ver qué pasa y que los precios se estabilicen. Además, la mayoría de los bancos hipotecarios deberán bajar sus tasas (muchos ya lo están haciendo), por lo que la demora en toma de nuevos créditos obrará en favor de los tomadores, logrando tasas de interés más convenientes.
6- Conserve dólares y/o euros y adquiera más
Trate de ahorrar en dólares, por lo que si tiene dólares o euros no los gaste a no ser que sea en oportunidades muy convenientes de bienes raíces, y si no tiene, trate de adquirir. En circunstancias como las que se viven y las que se avecinan, una cantidad X en moneda local puede significar la cobertura de riesgo en una disparada inflacionaria al adquirir divisa extranjera. Convierta sus ahorros a moneda dólar y euro (es aconsejable tener un 50/50% de ambas monedas)
















